Dosar disciplinar 1 / 2025
Sesizarea: formulată de o persoană fizică, împotriva unui membru titular ANEVAR, are ca obiect un raport de evaluare a mijloacelor fixe deținute de societatea X, în faliment.
Principalele critici se referă la faptul că valoarea s-a estimat având în vedere Studiul Notarilor Publici, nu s-au respectat standardele de evaluare, valoarea de piață estimată nu este credibilă, nu se bazează pe studii de piață și a creeat prejudiciu.
În susținerea sesizării s-a depus, în copie, raportul de evaluare reclamat și alte acte despre care s-a făcut referire în sesizare.
Se solicită declanșarea procedurii disciplinare.
Autorul sesizării formulează sesizarea în calitate de „angajat al instituției bancare prejudiciate”.
Procedura disciplinară a parcurs toate cele trei etape de cercetare disciplinară, în urma cărora a rezultat faptul că:
- sesizarea formulată nu îndeplinește condițiile de admisibilitate prevăzute la art. 13 alin (2) din Regulamentul CED - autorului sesizării nu a depus dovada prin care a fost mandatat să reprezinte interesele băncii - neîndeplinirea acestora în termenul stabilit atrage clasarea sesizării.
- motivul de clasare face de prisos cercetarea faptelor reclamate în sesizare și analizarea raportului de evaluare întocmit de evaluatorul.
Decizie: clasarea sesizării.
