Dosar disciplinar 9 / 2023
Sesizarea: formulată de o persoană fizică împotriva unei membru titular ANEVAR, are ca obiect evaluarea a x terenuri din comuna y. Se reclamă conținutul raportului de evaluare și comportamentul evaluatorului. Nemulțumirile privind prestația evaluatorului i-au fost comunicate acestuia, solicitându-i-se explicații, primind, în schimb, cuvinte jignitoare; s-a solicitat restituirea banilor, dar acesta a refuzat.
În susținerea sesizării se depun următoarele înscrisuri:
- Conversații Whatspp;
- Documentele transmise de către Evaluator (2 rapoarte de evaluare în word)
- Screen-shoturi cu email-urile transmise de către Evaluator.
Procedura disciplinară a parcurs toate cele trei etape de cercetare disciplinară, în urma cărora a rezultat faptul că:
- Evaluatorul a indus în eroare clientul asupra calității sale, fiind inactiv la momentul încheierii înțelegerii cu acesta. Acest aspect este folosit de Evaluator pentru a justifica în favoarea sa faptul că nu a semnat rapoartele de evaluare. Cu toate acestea, încasează onorariul, nu încheie contract de prestări servicii și nu emite factură. Distribuie lucrarea de evaluare către un colaborator și o predă clientului sub formă de drafturi incomplete conform declarației colaboratorului. Nemulțumirile clientului sunt puse în sarcina colaboratorului.
- Evaluatorul a manifestat o atitudine nesinceră, rezultată din afirmațiile contadictorii cu privire la contextul realizării evaluării.
- Dezinteresul față de acțiunea disciplinară în desfășurare, Evaluatorul refuzând să participe la audiere sub pretextul că nu poate fi cercetat din moment ce nu a semnat rapoartele de evaluare.
- Limbajul neadecvat față de colaboratorul său, dar și la adresa ANEVAR.
- Persoana cercetată disciplinar are antecedente disciplinare, fiind sancționată în trecut cu sancțiunea avertisment cu acțiune corectiva profesională.
- Printr-o decizie anterioară, Consiliul director a soluționat definitiv un alt dosar disciplinar format ca urmare a unei sesizări îndreptate de o persoana juridică împotriva aceluiași evaluator autorizat, membru titular. Decizia pronunțată de Consiliul director în dosarul disciplinar respectiv a fost de aplicare a sancțiunii disciplinare retragerea calității de membru evaluatorului autorizat, membru titular, pentru abaterile disciplinare prevăzute la art. 12 alin (1) lit. a), b) și c) din Regulamentul de organizare și funcționare a ANEVAR, aprobat prin HG nr. 353/2012, raportat la pct. 2.4 lit a. și c. și pct. 2.5. lit a din Codul de Etică al profesiei de evaluator autorizat, aprobat prin Hotărârea Conferinței Naționale nr. 1/2012, precum și pentru nerespectarea standardelor de evaluare.
- Având în vedere soluția pronunțată anterior prin care s-a decis retragerea calității de membru evaluatorului autorizat membru titular, în prezenta cauză singura soluție pe care o poate da Consiliul director este de clasare a sesizării, întrucât exercitarea unei acțiuni disciplinare împotriva unei persoane care nu mai deține calitatea de evaluator autorizat, membru al Asociației, nu se justifică.
Decizie: clasarea sesizării formulate împotriva evaluatorului autorizat membru titular, având în vedere faptul că acesta nu mai deține calitatea de membru ANEVAR.
