Dosar disciplinar 18 / 2023
Sesizarea: formulată de o persoană fizică, are ca obiect un raport de expertiză tehnică judiciară întocmit de către un expert tehnic judiciar în cadrul unui dosar de instanță având ca obiect partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial.
Sesizarea este formulată în calitate de părât în dosarul nr. x aflat pe rolul Judecatoriei y.
În susținerea sesizării se depune, în copie, raportul de expertiză tehnică judiciară, alte acte din dosarul de instanță.
Procedura disciplinară a parcurs toate cele trei etape de cercetare disciplinară, în urma cărora a rezultat faptul că:
- Sesizarea formulată este îndreptată împotriva unui expert tehnic judiciar care a întocmit un raport de expertiză tehnică judiciară, la solicitarea instanței de judecată, cu obiectivele fixate de către instanță.
- Chiar dacă expertul este și membru titular ANEVAR, calitatea de evaluator nu constituie temei pentru analiza unui raport de expertiză întocmit în calitate de expert judiciar, specialitatea Evaluarea proprietății imobiliare.
- Profesia de expert tehnic judiciar este o profesie distinctă de cea de evaluare în sensul dispozițiilor de reglementare a activității de evaluare (O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activității de expertiză tehnică judiciară și extrajudiciară, respectiv O.G. nr. 24/2011 privind unele măsuri în domeniul evaluării bunurilor).
- Se constată că există un impediment pentru exercitarea acțiunii disciplinare, în sensul art. 23 alin. (2) lit. a) din Regulamentul CED, care impune clasarea sesizării.
Decizie: sesizarea se impune a fi clasată sub aspectul competenței de soluționare.
